Thema: fragwürdige Shows - euer Verhalten

Hallo,

jeder kennt es. Man ist auf einem großen Turnier wie German Master, Munich Indoors o. ä. und als Auflockerung gibt es eine Showeinlage. Oft ist es ja ganz shcön anzuschauen, wenn es eine nette Freiheitsdressur, eine Voltieinlage oder ein kleines "Musical zu Pferd".

Doch gibt es auch gegenteilige Einlagen, wo zwar die Masse tobt, aber der ein oder andere zuschauende Pferdebegeisterte den Kopf schüttelt und den Reiter in der Show am liebsten vom Pferd ziehen würde. Da wird der Springstil von bekannten Reitern wie Hugo Simon oder John Whitaker nachgeahmt, wo man schon bei denen selbst manchmal zusammen zuckt.

Wie verhaltet ihr euch, wenn ihr solche fragwürdigen Shows seht? Steht ihr auf und geht? Unterhaltet ihr euch lautstark mit euren "Begleitern" und drückt eure negative Meinung aus, sodass es zumindest eure Nachbarn mitbekommen? Gesellt ihr euch zu der tobenden Menge dazu, weil ihr eh nichts daran ändern könnt?

Ich bin auf eure Antworten gespannt.

lg Julia

Na ja. Wenn ich vor Ort bin geschieht das meist, weil ich dafür bezahlt werde und darüber schreibe. WAS ich dann schreibe und wie die Schwerpunkte zu setzen sind, ist mir überlassen.

Das Problem ist, dass die Mitarbeiter der so genannten Fachpresse in weiten Teilen Lobbyarbeit leisten. Ein gutes Beispiel liefert aktuell das Isländer-Geschreibsel - Berichterstattung würde ich das nicht nennen - bei "Fliegepferd". Wenn man dann weiß, dass die Redaktionen dieser Blättchen von allen möglichen Fachleuten bevölkert sind - nur nicht von Menschen, die diesen Beruf gelernt haben - dass ein großer Teil der Beiträge von freien Mitarbeitern geliefert wird, die mit gaaaaaaanz viel Herzblut bei der Sache sind und das - meines Wissens - keines dieser Hefte in der Lage ist, durch Abonennenten zu überleben, sondern stark am Anzeigenverkauf hängt, muß einen nichts mehr wundern. Warum erzähle ich das?

Aus meiner Warte zielt deine Frage direkt auf die Verantwortung der Medien, die ja letztlich nichts anderes sind, als Auge, Ohr (und manchmal Gehirn) des Lesers, der nicht vor Ort sein kann. Was das in der Praxis bedeutet kann jeder erahnen, der den Fernseher anschaltet und anschließend auf der Straße feststellt, dass das Rechtsempfinden weiter Teilen der Bevölkerung Talkshow-gesteuert wird, dass unser Demokratie- und National-Verständnis unter anderem am Tropf eines mutmaßlich ehemals drogenabhängigen Ex-Moderators mit Gelfrisur hängt und dass das neue Schamlippen-Pircing von Shakira für Mit-Zwanzig-Jährige wichtiger ist die Renten-Debatte. (Klar, darüber wird in den Nachrichten des zweiten Programms eines bekannten Privatsenders aus einem Zwergenstaat in deutscher Nachbarschaft nur am Rande berichtet) Dann wird DEUTLICH / sollte deutlich geworden sein *zaunpfahlwinktrommelhaufeuerwerkzündleuchtraketen schieß* dass es eine Menge Menschen gibt, die sich darauf verlassen, dass das, was ihnen vorgesetzt wird und wofür sie Geld bezahlen schon seine Richtigkeit hat. (Tja, dumm gelaufen *g*)

Dies also als Antwort im Blick auf das Kollektiv.
Was aber tut der einzelne? Die Lösung ist einfach: Nicht hingehen. Dem Veranstalter das vorenthalten, was er eigentlich will - euer Geld für Eintritt, Programmheft, Prosecco und Häppchen. ("Krämer" hat es vorgemacht - und der Nachhall auf den Boykott der Equitana ist bis heute gewaltig.)

Man darf nicht vergessen, dass sich die Masse der Besucher solcher Veranstaltungen dem Grund nach einig ist. Wer sich zur "Vielseitigkeit" bekennt und ausblendet, dass bei jedem Event Tiere eingeschläfert werden müssen - dem ist nicht zu helfen. Wer dann aber bei so einer Veranstaltung auf Verständnis für Protestgemurmel hofft, muss wohl auf Enttäuschungen gefasst sein.

Was hilft ist, schlicht nicht hinzugehen und dafür zu sorgen - unter anderem in Foren wie diesem - dass Leute, die ihr Gehirn einschalten - fern bleiben. Eines Tages wird der Veranstalter wach und läßt die Pferdeschinder draußen - oder er geht ein. (Letzteres ist übrigens illusorisch - es gibt zu viele Dumme (s.v.)) - aber jeder Weg beginnt mit dem ersten Schritt.

Herzlich C.

Zitat von monika

Was haben die Medien und das Schamlippen -Piercing von Shakira denn mit dem Rahmenprogramm auf Turnieren (also das Thema um das es hier geht)zu tun?

Nun, wenn man das genannte Thema ein bisschen weiter als bis zum Tellerrand betrachtet, dann hat es schon was damit zu tun. Warum finden solche Shows statt ... wie wird darüber berichtet ... warum finden manche Zuschauer solche Shows toll, manche nicht ...und schon schließt sich der Kreis zu den Medien (den darüber berichtenden) und weit gefasst auch zum Schamlippen-Piercing von Shakira

Nein, im Ernst ... endlich mal eine Diskussion, die über das übliche "Find ich gut - find ich schlecht" hinausgeht! ... man muss nur die Zusammenhänge verstehen.

Ooch - in besagtem Forum für Zwischenmenschliches werden eben die Erfahrungen mit Intimpircings beim Reiten diskutiert - wer Einzelheiten wissen möchte, ...